Российский Центробанк анонсировал новые судебные иски из-за блокировки и возможной конфискации своих активов Евросоюзом. Как сообщили в ЦБ, юридическое преследование грозит не только бельгийскому депозитарию Euroclear, но и некоторым банкам ЕС. Регулятор планирует взыскать с них все понесённые убытки — речь идёт как о фактических потерях, так и о неполученной прибыли. Причём, как отмечают эксперты, конфискации могут подлежать европейские средства, находящиеся и в России, и за рубежом.
- Сгенерировано с помощью ИИ
Европейским кредитным организациям придётся компенсировать Москве все финансовые потери, связанные с блокировкой российских активов в ЕС. Об этом в четверг, 18 декабря, сообщила пресс-служба Центрального банка РФ.
Как подчеркнули в Центробанке, любое использование денег России без её согласия противоречит международному праву и, в частности, «нарушает принципы суверенного иммунитета активов». В этой связи ЦБ намерен обращаться во все возможные органы, включая национальные и зарубежные суды, а также международные арбитражи, если ЕС всё же решится на такой шаг.
Напомним, ещё в 2022 году, после начала спецоперации на Украине, западные страны стали блокировать размещённые у себя российские активы. ЦБ сумел частично подготовиться к такому сценарию и за предыдущие несколько лет вывел значительный объём денег из недружественных стран, прежде всего из США. Тем не менее к концу 2021-го часть резервов Москвы, примерно на $280 млрд, всё ещё продолжала храниться в валютах и ценных бумагах государств ЕС, G7 и некоторых других стран и с началом СВО была заморожена.
В ответ на это Москва запретила иностранцам продавать российские ценные бумаги, а также выводить средства из финансовой системы страны. В результате на территории РФ оказались заблокированы деньги инвесторов и компаний из недружественных государств на сопоставимую сумму.
- Gettyimages.ru
Сперва европейские власти договорились использовать прибыль от заблокированных активов России для финансирования Украины. Но в последние месяцы у ЕС стало возникать всё больше трудностей с выделением новых пакетов помощи Киеву.
На этом фоне 12 декабря страны объединения одобрили бессрочную заморозку российских активов. Прежде решение о блокировке этих средств приходилось продлевать каждые полгода, но теперь Евросоюз намерен удерживать средства у себя до тех пор, пока Украина не получит «репарации за нанесённый ущерб».
Как ранее заявил президент России Владимир Путин, попытка забрать активы Москвы возымеет негативные последствия для мировой финансовой системы, поскольку глобальное доверие к еврозоне будет подорвано. Это, в свою очередь, станет непростым испытанием для экономики ЕС, особенно учитывая, что её локомотив в лице Германии третий год подряд пребывает в рецессии, отметил российский лидер. Тем не менее, по его словам, правительство РФ уже готовит пакет ответных мер на этот случай.
«Всем ясно — все об этом прямо говорят, — что это было бы воровством чужой собственности. В этой связи, конечно, у меня возникает вопрос: кто кого учит? То ли вороватая верхушка Украины, которая разворовывает деньги своих налогоплательщиков и налогоплательщиков западных спонсоров, — просто мы сейчас хорошо знаем о коррупционном скандале в Киеве, — то ли они от европейцев учатся этому, то ли европейцы учатся у украинской верхушки. Во всяком случае, и то и другое — воровство. Мы к этому так и относимся и готовим ответные меры», — сказал Путин.
«Контур взыскания не ограничивается одной территорией»
Как рассказал RT управляющий партнёр ЮК «Лекс Альянс» Артур Леер, убытки России из-за блокировки активов состоят из двух частей: реального ущерба, то есть фактических потерь, и упущенной выгоды — доходов, которые могли быть получены, но не были в результате введённых ограничений. Оба этих элемента учитываются при подготовке иска, после чего запускается юридическая процедура, в рамках которой доказывается связь между действиями финансовых институтов и возникшим ущербом, а затем предъявляются требования к компенсации.
«Позиция Банка России здесь выглядит последовательно и выверенно: если в результате неправомерных действий возникают финансовые потери, они должны быть зафиксированы и предъявлены к возмещению в установленном законом порядке. Речь идёт не о каких-то абстрактных оценках, а о конкретных убытках, которые возникают из-за невозможности распоряжаться своими средствами и использовать их в финансовом обороте», — подчеркнул собеседник RT.
- РИА Новости
- © Максим Блинов
Отметим, что, несмотря на санкции, в России продолжают работать сотни западных компаний, включая ряд европейских банков. В частности, речь идёт о филиалах итальянского UniCredit и австрийского Raiffeisen, которым нельзя выводить свои активы из РФ.
При этом, как напомнил Артур Леер, у России есть соглашения с целым рядом стран мира о взаимном признании решений арбитражных судов. Таким образом, в случае удовлетворения иска Арбитражным судом Москвы ЦБ может потребовать взыскания убытков с европейских компаний не только в России, но и на территории других государств.
«Контур возможного взыскания не ограничивается одной территорией. Речь идёт как о странах присутствия головных структур европейских банков, так и о тех юрисдикциях, где эти финансовые организации ведут деятельность, включая Россию и дружественные ей государства. Именно наличие продолжающих действовать соглашений позволяет придавать судебным решениям юридическую силу в разных правовых системах», — пояснил Артур Леер.
Как отметил в беседе с RT член совета московского регионального отделения «Деловой России» Андрей Глушкин, заявление ЦБ о намерении взыскать убытки с Euroclear и европейских банков через арбитраж стало логичным и давно назревшим шагом. Таким образом регулятор показывает, что готов защищать свои интересы не на словах, а в юридическом поле, используя общепризнанные в международной практике инструменты, подчеркнул эксперт.
«В целом выбранную стратегию можно назвать просчитанной и спокойной. ЦБ не обостряет ситуацию и не уходит в эмоции, а действует как крупный институциональный инвестор, который защищает свою собственность через суд. Такой подход укрепляет репутацию российской финансовой системы, показывая, что она способна профессионально и последовательно отстаивать свои права даже в непростых внешних условиях. Это важный сигнал и для рынков, и для будущих финансовых отношений, где правовая логика рано или поздно всё равно выходит на первый план», — заключил Глушкин.